Menos de duas semanas após a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva, como próximo presidente da República, começa a ganhar força a tese de que o Brasil deveria passar por um amplo processo de punição – e não de pacificação.
O discurso da não beligerância foi adotado pelos vitoriosos, até pelo menos o dia 30 de outubro.
Na prática, haveria uma espécie de ajuste de contas contra o ainda mandatário Jair Bolsonaro (PL) e seus principais seguidores, apontados como responsáveis por vários tipos de crimes.
Nem é exagero considerar que desmandos e excessos foram cometidos.
Entretanto, o próximo governo do Brasil já terá problemas demais para enfrentar, sem que entre eles exista o sentimento de vedetta política. Governos bem sucedidos, dificilmente, coincidem com períodos barulhentos.
Pelo contrário. A atual gestão federal é o exemplo mais firme de que incendiários são péssimos conselheiros políticos.
Pode ser que por detrás da defesa da punição aos adversários bolsonaristas esteja a reedição do “nós contra eles”, com o objetivo de inviabilizar possíveis adversários daqui a quatro anos.
Isso, mesmo arriscando a promoção ou a alimentação de um terceiro turno presidencial. Pisar na cabeça da jararaca sempre será um risco – além de crime ambiental.
Na América, trumpismo manda recado a democratas
Os Estados Unidos, a seu juízo e circunstâncias, estão trilhando o caminho que poderá passar a limpo parte do que aconteceu na reta final do governo de Donald Trump (Republicanos).
O ex-presidente poderá, no limite, sentar no banco dos réus ou mesmo ser punido com prisão.
Enquanto isso, o eleitorado foi às urnas, nesta terça-feira (8) para as chamadas eleições de meio de mandato. Trump saiu fortalecido. Deve ser candidato em 2024.
